Landesseesportverband MeckPomm

Ein Forum wird sehrwohl gebraucht!

7. Festlegungen




Diskussionsplattform zur neuen Klassenvorschrift! Wer sich nicht benimmt und andere Diskussionsteilnehmer beleidigt bzw. nur seinen verbalen Müll entladen will, fliegt raus!

7. Festlegungen

Beitragvon schliggi » Samstag 22. September 2012, 15:49

7. Festlegungen
Freigestellt sind:
die Führung der Schoten, Strecker, Fallen, Niederhalter
Vorrichtungen zum Belegen der Schoten, Strecker, Fallen, Niederhalter
Vorrichtungen zur Windanzeige (mechanisch oder elektronisch)
Hilfen für den Segeltrimm
Vorrichtungen zur Verkleinerung der Segelfläche (Rollreffock, Roll- oder Bindereff in Groß
und Besan)
das Fahren von Stemmleisten und deren Halterungen
der Einbau einer Lenzanlage
Verboten ist:
der Einsatz von Baumaterialien aus Karbon und Titan im Rumpf und im Ruderblatt, sowie in Masten
und Spieren
die Erhöhung der Ruderduchten (Polsterung bis maximal 50 mm im unbelasteten Zustand sind
erlaubt)
Mal verliert man! Aber manchmal gewinnen die Anderen und Propheten werden meist im eigenen Land verkannt!
Benutzeravatar
schliggi
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 599
Registriert: Samstag 9. Februar 2008, 09:48
Wohnort: Lassentin

von Anzeige » Samstag 22. September 2012, 15:49

Anzeige
 

Entwurf der TK 7. Festlegungen

Beitragvon schliggi » Samstag 22. September 2012, 18:50

7. Festlegungen
Freigestellt sind:
• die Führung der Schoten, Strecker, Fallen, Niederhalter
• Vorrichtungen zum Belegen der Schoten, Strecker, Fallen, Niederhalter
• Vorrichtungen zur Windanzeige (mechanisch oder elektronisch)
• Hilfen für den Segeltrimm
• der Einbau von Spinnakerbaumsystemen
• Vorrichtungen zur Verkleinerung der Segelfläche (Rollreffock, Roll- oder Bindereff in Groß
und Besan)
• das Anbringen von Ausreitgurten
• das Fahren von Stemmleisten und deren Halterungen
• der Einbau vom einem wieder einfach lösbarem Traveller pro Gaffelsegel
• der Einbau einer Lenzanlage
Verboten ist:
• der Einsatz von Baumaterialien aus Karbon und Titan im Rumpf und im Ruderblatt, sowie in Masten
und Spieren
• konstruktive Veränderungen am Schwertkasten und dessen Absteifung, ausgenommen davon sind
Einbauten zwischen Duchtenträger und Schwertkastendeckel
• die Erhöhung der Ruderduchten, Polsterung im unbelasteten Zustand sind erlaubt bis maximal 50 mm
Mal verliert man! Aber manchmal gewinnen die Anderen und Propheten werden meist im eigenen Land verkannt!
Benutzeravatar
schliggi
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 599
Registriert: Samstag 9. Februar 2008, 09:48
Wohnort: Lassentin

Re: 7. Festlegungen

Beitragvon schliggi » Mittwoch 14. November 2012, 21:52

Im Beschlußentwurf steht das der Großtraveller zu dmontieren sein muss! Warum? " Der Kutter soll auch noch zum rudern genutzt werden können" Wenn die Teamworks oder Venus oder oder oder..... mit ihrem Kutter mal rudern, dann lass ich ein Fass Bier springen!
Mal verliert man! Aber manchmal gewinnen die Anderen und Propheten werden meist im eigenen Land verkannt!
Benutzeravatar
schliggi
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 599
Registriert: Samstag 9. Februar 2008, 09:48
Wohnort: Lassentin

Re: 7. Festlegungen

Beitragvon SchinderHannes » Donnerstag 15. November 2012, 07:16

wieder so ein Schwachsinn. Dann sind wohl einige andere (z.B. Matjes) so richtig raus.. :roll:
Benutzeravatar
SchinderHannes
 
Beiträge: 126
Registriert: Montag 11. Februar 2008, 08:32
Wohnort: www.ssv-rostock.de

Re: 7. Festlegungen

Beitragvon siggi » Sonntag 9. Dezember 2012, 14:05

@schliggi, Das mit der Ruderbarkeit ist aber ein Punkt über den wir uns einig werden sollten. Wenn du sagst "ein Segelkutter muss nicht 10-Riemig ruderbar sein" dann brauchst du Anzahl, Maße, und Position der Duchten auch nicht mehr Festlegen. Aber wenn du am ursprünglichen Design festhalten willst, dann muss man auch Rudern können.
Es ist natürl. Quatsch den Großtraveller generell demontierbar vorzuschreiben, wenn dieser gar nicht beim Rudern stört. (z.B. direkt auf Schlagducht nahe Vorderkante verschraubt)
Das Gegenteil von gut ist gut gemeint.
siggi
 
Beiträge: 0
Registriert: Mittwoch 25. Juli 2012, 14:01

Re: 7. Festlegungen

Beitragvon schliggi » Sonntag 9. Dezember 2012, 14:52

Ich wollte damit nur sagen, das dies doch dem Eigner freigestellt sein sollte, ob er damit auch noch rudern will oder nicht! Letztendlich ist es wurscht, ob man ihn demontieren kann oder nicht! Trotzdem sollten die Abmaße der Duchten etc. erhalten bleiben! Wir wollen doch versuchen eine Einheitsklasse zu etablieren! Machst du das nicht, wird es wohl bald Kutter mit geschlossenen Decks geben und zwar dort wo jetzt die Duchten sind! Würde auf jeden Falle gegen das Verwinden des Bootes helfen! Design und wozu das Boot genutzt wird, sind zwei verschiedene paar Schuhe! Wer auch noch rudern will, baut es so das man auch noch auf der Ducht sitzen kann! Das hat absolut keinen Einfluss auf die Sgeleigenschaft!
Mal verliert man! Aber manchmal gewinnen die Anderen und Propheten werden meist im eigenen Land verkannt!
Benutzeravatar
schliggi
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 599
Registriert: Samstag 9. Februar 2008, 09:48
Wohnort: Lassentin

Re: 7. Festlegungen

Beitragvon opi » Sonntag 16. Dezember 2012, 17:27

ich würde sagen wenn es eine einheitsklasse werden soll, was eine sehr gute idee ist, sollten die maße was duchten angeht auch recht genau vorgeschrieben sein sodass man auch mit einem segel-kutter auch problemlos rudern kann ohne sich doll ungewöhnen zu müssen

ich hab mal beim dsv angerufen, die würden auch helfen eine ordentliche KV zu schreiben, denn die haben schon ein paar jahre mehr und auch mit mehren klassen erfahrung
opi
 
Beiträge: 0
Registriert: Sonntag 2. Dezember 2012, 19:29


TAGS

Zurück zu Die Klassenvorschrift Kutter ZK 10

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron