Moin Matthias,
DANKE !! für Deine Bemühungen. Ich hoffe Du bekommst wegen der Veröffentlichung des Protokolls keine Mecker !
Ja, persönlich glaube ich, dass die Veröffentlichung solcher Protokolle dringend notwendig ist, damit die breite Masse weiß was passiert und gegebenenfalls rechtzeitig Widerspruch oder Zustimmung anmelden kann. Weiterhin führt das auch zur Vermeidung solcher eklatanten Fehleinschätzungen im Rahmen der TK -Sitzungen:
Zitat aus dem Protokoll vom 09.02.13
KW:
stellt fest, dass eine gewisse Gerüchtemacherei auf der Forum-Seite des LSSV-MV nicht
unwesentlich dazu beigetragen hat, dass die „breite Masse“ nicht recht über die
Arbeitsinhalte der TK-KS informiert gewesen sei.Frau Witt, Gerüchtemacherei scheitert schon im Ansatz, wenn die breite Masse
vorher entsprechend informiert wird ( durch die TK) und sich somit nicht auf Gerüchte oder nicht bestätigte Aussagen Einzelner stützen muss. Insofern liegt hier wohl das Versäumnis einzig bei der TK !!!
Eine regelmäßige Veröffentlichung der Protokolle erleichtert auch automatisch die Arbeit der TK. Durch Rundmails können z.B. innerhalb kürzester Zeit breite Meinungs- und Stimmungsbilder eingeholt werden, an denen die TK die Akzeptanz ihrer Vorschläge lange vor einer eventuellen Abstimmung erkennen kann. Technische Fragen sind ebenfalls auf diese Weise durch die Klugheit der breiten Masse so zu klären, dass am Ende nicht - Zitat Protokoll TK-KS: "zwei Dumme einen Schlauen überstimmen".
Man muss dabei auch keine unübersehbare Meinungsflut befürchten, denn es werden sich nur einige Interessierte diesen Problemen widmen. Das sind aber genau die, die eventuell bei einer Abstimmung ohne vorherige Beteiligung der breiten Masse, dann das Abstimmungsergebnis kippen können / werden.
Außerdem werden es meist Steuerleute sein, deren Meinung der TK wichtig sein sollte. Auf diese Weise könnte man z.b: die hier angedachte Steuermannsbesprechung zur DM in Prenzlau schon jetzt auf elektronischem Wege durchführen. Hätte den ungeheuren Vorteil, dass sich die Steuerleute mit den anstehenden Fragen in aller Ruhe auseinandersetzen könnten ohne unter dem Druck der direkten Vor- bzw. Nachbereitung der DM zu stehen. Was spricht den dagegen, die bisher strittigen Fragen entsprechend eindeutig formuliert im Web zur Abstimmung zu stellen. Dannach wertet / zählt man die Stimmen aus und kommt zu einem von der Masse getragenen Ergebnis. Oder hält man die "breite Masse" dafür nicht klug genug!? Sollte der damit verbundene Aufwand gescheut werden, bin ich gern bereit, hier als Helfer mitzuarbeiten. Keinesfalls stimme ich der Schlussfolgerung der TK zu, dass die gesamte Arbeit zur KV jetzt auf Eis liegen muss !! Warum ? Die TK hat versäumt, rechtzeit Transparenz herzustellen und das hat Einigen nicht gefallen, denen es dann gelungen ist, die Abstimmung zu verhindern. Sorry, ein ganz normaler demokratischer Prozess !! Wenn man deswegen jetzt bockig ist und die weitere Arbeit diesbezüglich verweigert , ist dem Verband und seinen Seglern nicht geholfen. Also Startabbruch und Neustart !! Falls Bedarf besteht bin ich gern bereit zu helfen.
Gruß Jörg K 380 (Mit der Bitte um Weiterleitung an die TK)