Ach ja die alten Griechen!
..........So wurde die Welt ein trostloser Ort, bis Pandora die Büchse erneut öffnete und so die Hoffnung in die Welt ließ. (Wikipedia)
Alles im Zusammenhang gelesen, ergibt es doch einen recht ordentlichen Sinn!
Zu 1. Tatsache ist doch, das die Arbeitsweise der TK (Führung) in der Vergangenheit nicht so gewesen ist! Und der Beweis dafür, das es sich ändern wird, ist noch nicht gemacht! Und mit Verlaub! Dieses Protokoll hat daran auch noch nichts geändert! Bisher nur Lippenbekenntnisse und Halbwahrheiten und Unterstellungen!
Zu 2. Der Antrag des LSSV beruht auf die oben genannten Erfahrungen und Eindrücke! Da du ja das Präsidium ganz allgemein und mich persönlich nennst, entsteht der Eindruck, das ich dem LSSV - Präsidium hier meine von (persönlichen Befindlichkeiten gesteuerte) Meinung aufzwinge! Sei versichert, das dies in beiden Punkten voll daneben ist!
Genau betrachtet, hätten wir diesen Antrag auch "Vertrauensfrage" nennen können. Das ist es, was uns gefehlt hatte!
Ich weiß ja nicht ob von besagtem Seesporttag ein Protokoll existiert (vielleicht ist auch das verschwunden) aber wenn ja, sollten doch meine Äußerungen zum Antrag dort vermerkt sein! Diese Begleitende Erklärung beinhaltete die Forderung nach mehr Transparenz durch eine Diskussions - Plattform via Internet und eine abschließende Abstimmung durch den Seesporttag! Die Gründung einer von mir favorisierten Klassenvereinigung wurde schon damals abgelehnt!???
Unterstell mir bitte keinen Meinungswandel! Meine persönliche Meinung, steht hier schwarz auf weiß geschrieben! Im Gegensatz dazu stehen da schon TK Mitglieder sehr viel schlechter da!
Das Argument mit dem Ehrenamt, zieht ja wohl garnicht! Das wird immer dann bemüht, wenn man irgendwelche Fehler herunterspielen will. Aber tatsächlich taugt es als Entschuldigung überhaupt nicht!
Du stellst bei dem Verfahren, lediglich deine Sicht der Dinge dar! Tatsache ist, das es nirgens wo geschrieben steht wie die Sache abzulaufen hat! Ich she das genau so wie die anderen Mitglieder des Präsidiums von MV. Definieren des Ur - Kutters! Vorstellen der Änderungen und Umbauten auf einer Internet - Plattform! Wobei die TK die Vorschläge moderiert und in eine beschlußfähige Fassung bringt! Diskussion auf dieser Plattform! Einberufung eines "Außerordentlichen Seesporttages" (das Präsidium hat hiermit den Antrag verfeinert) auf dem lediglich über die einzelnen Punkte mit "aufgenommen" oder "abgelehnt" abgestimmt wird!
Beispiel: Rollfock ja / nein
Befestigungspkt. festgelegt ja / nein
Wenn ja ....Definition 1 ja / nein
Definition 2 ja/ nein
Definition 3 ja/ nein
Das ist unser Weg! Möge sich jeder seine eigene Meinung darüber bilden!
Zu 3. Warum wiederlegst du dich selbst!???? Dies deckt sich doch mit unseren Ideen! Nur das du die hier jetzt nicht als schon immer gewollte Verfahrensweise verkaufen darfst! Denn so war es ja nun wirklich nicht! Dann wäre ja unser Antrag ein Schildbürgerstreich gewesen!
E - Mails zu senden an den und den, war auch schon früher möglich! Wurde 1. nicht viel Gebrauch von gemacht und 2. sind ja wohl nachweislich nicht alle Anträge dort angekommen wo sie sollten!
Ich betrachte dein Engagement durchaus positiv! Aber du solltest bei deinem Eifer, die gemachten Fehler schön zu reden nicht vergessen, das die TK in der Pflicht steht! Nicht das Präsidium MV und schon garnicht ich!
Sollte es dir gelingen, endlich Linie in diese verfahrene Kiste zu bringen, Chapeau! Das würde mir dann aber auch zeigen, wie wenig einige Leute von mir halten!
Hättest du die Stunde dafür verwendet die Verantwortlichen anzutreiben, wäre uns beiden viel geschreibsel und Wikipedia - Studium erspart geblieben!
Mal verliert man! Aber manchmal gewinnen die Anderen und Propheten werden meist im eigenen Land verkannt!
Rubrik: Klassenvorschrift / Vermessung / Proteste
