Dies ist nicht das offizielle Protokoll!!!!Am gestrigen Seesporttag von MV standen folgende Themen im Mittelpunkt: Wahl der Ranglistenregatten, wie gehen wir mit dem "Sportausweis um und natürlich die Klassenvorschrift!
Es hatten 11 Vereine ihre Regatten für die Wertung in der Landesrangliste angemeldet! Die Fischerfestregatta in Greifswald war als "GP von MV" von Haus aus gesetzt! Bei der Wahl der letzten neun ist dann die Marathonregatta von Schwerin durch das Raster gefallen! Die Gründe dafür erschließen sich mir nicht mehr so eindeutig! Das es Jahre gab, in denen die Regatta etwas lieblos organisiert wurde oder Geburtstagspartys wichtiger waren, als die Abschlußregatta der Ranglistenserie ist ja auch schon länger her!
Nichts desto trotz, erhalten sie ja nun die Chance zu beweisen das diese Gründe nicht mehr relevant sind!
Und da kommen wir auch gleich zum ersten Paukenschlag des Abends! Nach ausgiebiger Diskussion, über Sinn oder Unsinn des Sportausweises, stellte Stefan Ulbrich die Frage, ob wir für die Ranglistenregatten auch den "Sportausweis" vorschreiben wollen. Die Mehrheit lehnte diese Zwangsregelung ab! Soll heißen: Zur teinahme an Landesranglistenregatten ist ein Sportausweis nicht zwingend notwendig! Wenn die Regatta jedoch auch in der Deutschen Ranglste gewertet werden soll, muss man sich schon an die Vorgabe des DSSV halten! Und diese sagt: Das alle Teilnehmer einer Ranglistenregatta (Deutsche Rangliste) im Besitz eines Sportausweises sein müssen! Wer keinen besitzt muss pro Person und Regatta 5 € an den Veranstalter entrichten! Wer dies nicht tut, findet keine Berücksichtigung in der Ranglistenwertung! Veranstalter, die dies nicht kontrollieren oder einhalten, verlieren den Status als Ranglistenregatta des DSSV! Dies bedeutet für den Veranstalter, das er auch zwei Ergebnislisten führen muss!
Nachdem dieser Beschluss gefasst wurde, gab Greifswald den Status als "Grand Prix von MV" und als Ranglistenregatta für MV ab! Dadurch rückte die Schweriner Marathonregatta wieder in den Kreis der Ranglistenläufe und ist damit auch gleichzeitig Abschlussregatta! Der GP wurde an Teterow vergeben! Aussagen von potenziellen Teilnehmern das sie dann nicht mehr zur Regatta nach HGW kommen werden, wurden mit "ist mir egal" quittiert!
Überhaupt, war Klaus Ledderhos sehr erpicht darauf, mit mir Streit vom Zaun zu brechen! So versuchte er immer wieder mich als inkompetent hinzustellen und ritt fortwährend darauf herum ich würde nur Beleidigungen hier im Forum verbreiten! Im selben Atemzug gab er jedoch auch zu, es selbst nicht zu verfolgen was hier geschrieben wird! Ich möchte das nicht weiter kommentieren!
In der Vergangenheit, hat sich das Landespräsidium doch mehr mit der Klassenvorschrift beschäftigt. Daher auch die Anträge bei den Seesporttagen! Die ja dann auch von der Mehrheit bestätigt wurden! Leider war die Resonanz von den Mitgliedsvereinen des LSSV eher dürftig! Oft wurde man (und das kann ich nur bestätigen) auch ausgegrenzt! Dieser Umstand, hat das Präsidium veranlasst über sein Tun nachzudenken! "Sind auf dem richtigen Weg?, Ist es das was auch die Mehrheit der Mitgliedsvereine wollen"? Oder rennen wir hier gegen Windmühlen?
Hierzu, wird in den nächsten Tage, ein Brief an alle Mitgliedsvereine versandt werden! In diesem ist die Frage gestellt, ob wir als Präsidium im Sinnes des Vereines, (die Klassenvorschrift betreffend) handeln!!!!???
Wir halten diese Bestätigung als äußerst Wichtig! Wir hoffen, das alle Vereine darauf Antworten! Je nach dem wie die Antworten ausfallen, werden wir weiter dafür eintreten, das eine einheitliche Linie bei der Klassenvorschrift gefahren wird, die auf den Breitensportcharakter, die Bezahlbarkeit und im hohen Maße einer Einheitsklassen begründet ist!
Oder der Sache ihren Lauf lassen, mit der Konsequenz, das bald wieder ein inkompetentes Präsidium die Vorlage einer kleinen Gruppe abnickt!
Hier möchte ich auch noch einmal auf den Versuch hinweisen, das die TK versucht transparenter zu arbeiten! Aus diesem Grund bin ich beauftragt worden, ein Forum zu erstellen, in dem dann auch offizielle Anträge niedergelegt werden können! Dann gehen sie auch nicht verloren! Wichtig ist natürlich, das sich recht viele dort anmelden! Ansonsten wird das Argument, das es ausser mir keinen weiter interessiert, wieder bemüht! Und dann wird wieder im stillen Kämmerlein vor sich hin gewerkelt!
http://tkkutterzk10.iphpbb3.com/forum/i ... 0b38d17552Nicht zuletzt, soll erwähnt werden, das unser Land eine digitale Waage kaufen wird und diese bei den Regatten des Landes und in diesem Jahr dann endlich auch mal zur DM auf der Goitsche zum Einsatz kommen soll!
In diesem Zusammenhang ist beschlossen worden, 2014 die Waage zu unseren Ranglistenregatten zum Testen einzusetzen! Im nächsten Jahr soll es dann wohl in der Ranglistenordnung fest geschrieben werden! Weiterhin wurde beschlossen, das zur Wertung in der Landesrangliste nur Veranstaltungen berücksichtigt werden, die min. 5 Teilnehmer aus MV nachweisen!
Ebenfalls, soll getestet werden, wie sich eine veränderter Ranglistenfaktor auf das Endergebnis auswirken wird! So soll die Platzierung der ersten 10 Boote aus dem Vorjahr bei der Berechnung des Faktors berücksichtigt werden! Es steht noch nicht genau fest wie! Aber ich, stelle es mir folgender Maßen vor: Wenn einer der ersten 10 aus der Vorjahres Rangliste erscheint, erhöht sich der Ranglistenfaktor automatisch um einen gewissen Wert! (hier über würde ich gern eine Abstimmung hier im Forum initiieren)
Beispiel: bei einer Regatta mit 10 Teilnehmern, gibt es bis jetzt 1000 Pkt. Wenn jetzt der Erstpatzierte aus dem letzten Jahr erscheint, erhöht sich der Ranglistenfaktor um 100 Pkt.! Beim Zweitplatzierten kommen dann 90 Pkt. dazu Zehntplatzierten immerhin noch 10 Pkt.! So das, wenn alle zehn anwesend sind 550 Pkt. dazu kommen würden! Es würde dann der erste Platz bei dieser Regatta nicht 1000 sonder 1550 Punkte erhalten.
Und noch mal zum Schluss! Dies sind lediglich meine eigenen Gedanken zum gestrigen Seesporttag von MV!!!!
Mal verliert man! Aber manchmal gewinnen die Anderen und Propheten werden meist im eigenen Land verkannt!
von schliggi » Montag 17. März 2014, 20:05 
nderung so.pdf