Diesen Brief haben die Rostocker an alle geschickt, deren Mail - Adresse sie hatten!Sehr geehrte Kuttersegler, vor ca. zwei Wochen wurde ein Entwurf der neuen Klassenvorschrift verteilt. Bei Durchsicht dieses Entwurfes, der nun auch Beschlussvorlage für den Verbandstag sein soll, stellte ich fest, dass wesentliche Punkte vernachlässigt bzw. die Auswirkungen, euch und der breiten Massen nicht im vollen Umfang klar sein können. Aus diesem Grund erachte ich es für notwendig euch meine Position darzulegen.
SegelvermessungDie jetzt gültige Art der Segelvermessung wird seit ca. 2001, auf der Grundlage damals gültiger ISAF Vermessungsvorschriften, praktiziert. Nach 12 Jahren wird mit einem mal angeblich festgestellt, dass diese Art der Vermessung, auf einer Wiese, zu ungenau ist.
Ich habe in diesem Jahr, persönlich, in Teterow auf einer Wiese einen Segelsatz vermessen lassen. Dabei wurde ein Fehler festgestellt. Das Segel ging zurück zum Segelmacher, mit dem Ergebnis, der Vermesser hatte Recht.
Es wurde versucht zu kommunizieren, dass mit Einführung einer zusätzlichen ¼ Breite und Wegfall der definierten Achterliekausstellung keine größeren Segel zukünftig entstehen.
http://www.lssv-mv.de/attachments/secti ... Fsegel.pdfDiese Behauptung ist absolut falsch. Vom Umstand abgesehen das die Einführung einer ¼ Breite (Quarter) relativ Bedeutungslos ist, gehe ich davon aus, das die ¾ Breite (Three-quarter) gemeint ist. Aus meiner Sicht, ein klarer Verfahrensfehler! Da bisher noch niemand einen Beweis erbracht hat, wie sich Groß- und Besansegel verändern könnten, haben wir konstruiert und gerechnet. Das Nachrechen mit einer konkreten ¾ Breite ist nicht möglich, da noch keine definiert ist. Auf der Basis unseres aktuellen Großsegels haben wir unter Wegfall der Achterliekausstellung und der Einführung einer neuen ¾ Breite, (Diese wurde 1zu1 aus unserem Großsegel ermittelt und übernommen), eine neues, flächen optimiertes Großsegel konstruiert.
Maße GroßsegelDie Flächengewinne sind grün und die Flächenverluste sind rot dargestellt. Im Ergebnis haben wir ein 0,45 m2 größeres Großsegel erhalten. Desweiteren ermittelten wir eine Flächenverlagerung von unten nach oben von 0,95 m2. Das sind nur die Auswirkungen am Großsegel! In der Summe wird eine neue Generation Segel entstehen. Wer nun der Meinung ist, es wird einmal eine Konstruktion geben und dann war es das, den muss ich enttäuschen. Es wird definitiv Entwicklungsstufen geben, wie von 2001 bis heute, bis irgendwann auch diese Art der Vermessung ausgereizt ist. Wie das mit der Proklamation „Das Wettrüsten zu beenden „ vereinbar ist, wird dann sicherlich irgend Jemand in Berlin erklären.
Stabilisierung unsere zum Teil weichen BootskörperDer eigentliche Grund für die Überarbeitung der KV waren die Alu – Verstrebungen in der Venus. Wie zwischenzeitlich festgestellt wurde, ist die Venus nicht der einzige Kutter, der zur Stabilisierung des Bootskörpers Alu - Verstrebungen hat. Ich habe mich dazu mehrfach, in jeglicher Form und nachweisbar geäußert, trotzdem wurde dieser wesentliche Punkt in der neuen KV nicht berücksichtigt. Obwohl die Sinnhaftigkeit auf breiter Ebene Zustimmung gefunden hat und auch bei TK – Sitzungen nicht mehr geächtet wurde.
Wanten MaterialEin weiterer Diskussionspunkt ist auf jeden Fall, die nicht rational begründbare Festlegung zum Thema Wanten Material. Mir persönlich fast egal. Ich kann es aber durchaus verstehen das einige Teams, Wanten aus Kevlar Tauwerk einsetzen. Der Fakt das nicht alle Masten Hersteller Wanten aus Kevlar Tauwerk anbieten, generiert keine Ablehnung.
AusreitgurteAus meiner Sicht sinnvoll! Spätestens wenn mal ein Mann über Bord gegangen ist, weil er sich mit den Füssen nicht richtig sichern konnte, versteht man meine Zustimmung.
KielverlängerungBereits 1998 auf der Tagesordnung einer TK – Sitzung und damals positiv entschieden, aber leider nie schriftlich fixiert. Falls dieser Klotz unter der Ruderhake jetzt wieder ein Diskussionspunkt ist, muss bei Ablehnung die Mindestgröße des Spaltes zwischen Hinterkante Kiel und Vorderkante Ruder festgelegt werden. Es gibt Ruderhaken Konstruktionen die ähnliche Effekte wie o.g. Klotz erzeugen.
Ich hoffe das meine Erläuterungen zumindest zur Aufhellung beitragen konnten, damit Jedem klar ist, worüber am Sonntag abgestimmt wird.
D. Dreischang
1. Vorsitzender des SSVR
Mal verliert man! Aber manchmal gewinnen die Anderen und Propheten werden meist im eigenen Land verkannt!